Perustulopiiri
25.2.2010
Suunniteltiin perustulo-kampanjaa:
Perustuloteksti:
• Tuotetaan teksti, johon muotoillaan perustulovaatimuksemme (niin  pitkälle hiottuna kuin mahdollista ja järkevää). Mietitään  ensisijaisesti pääpointteja ja niiden argumentteja, paneudutaan eri osa-alueisiin myös.
• Osallistutaan Vasemmistolinkin järjestämään perustulotyöpajaan  27.3.2010 (ks. http://www.vasemmistolinkki.fi/,  http://www.facebook.co/#!/event.php?eid=323713555193).
Tehdään  perustulotekstimme valmiiksi tähän tilaisuuteen mennessä, jotta  tekstin tekemiseen saadaan joku deadline ja jotta saamme ajatuksiamme  kokoon tuota tilaisuutta (ja muuta toimintaa) varten.
• Hahmoteltiin tekstin lähtökohtia (ks. muistiinpanot alla).
• Seuraavassa kokouksessa 11.3. jaetaan tekstiin liittyen  asiakokonaisuudet pienemmiksi osiksi, joita muutaman hengen porukoissa  voidaan työstää. Ja kokouksessa myös jatketaan muun toiminnan ja  mahdollisten tempausten suunnittelua.
• Pitää luoda painetta ja vaatia perustuloa, jotta syntyy keskustelua!  Täytyy tehdä jotain, millä saadaan näkyvyyttä asialle.
• Voitaisiin selvittää, onko muilla samanmielisillä ryhmittymillä  mahdollisesti suunnitelmia perustulokampanjasta ja mahdollisesti  yhdistää voimia esim. tempauksen järjestämisessä tms.
Irrallisia ideoita kehiteltäviksi:
• Näin eduskuntavaalien alla selvitetään ja julkistetaan, ketkä  ehdokkaat kannattavat perustuloa, ja minkälaista perustuloa. Tehdään  perustulosta vaaliteema.
• Erilaista tekstejä voidaan tarjota eri (puolueiden tms.) lehtiin haasteena.
• Yliopistolla: pitäisi saada kaikki yliopistolaiset tajuamaan, että  olemme kaikki prekaareja, ja että perustulo on ainoa järkevä ratkaisu  prekaarin elämämme ongelmiin.
• Perustulokampanjan suhde opintotukiuudistukseen? Miten kommunikoimme  tämän yliopistolaisille? Että taas opintotukeen tehdään pääasiassa  huononnuksia ja jotain parannuksiakin, jotta olisimme kiitollisia.  Mutta se ei riitä, vaadimme silti perustuloa.
• Tuodaan esiin prekaarin elämän ja nykyisen sosiaaliturvan epäkohtia  kuvaamalla karua arkea: esim. raflaava paljastusvideo yliopistolta (vrt. eläinoikeusvideot – ”aliravittu opiskelija  tehotuotantolaitoksessa, juoksemassa luukulta luukulle”) tai jotain muuta vastaavaa. Tähän liittyen ehkä voisi käynnistää jo aiemmin  suunnitellun kokemusten keräämiskampanjan ja tuoda sitä kautta esiin  perustulo ratkaisuna.
• Perustulolla luodaan onnellisuutta ja autonomiaa. Jonkin tutkimuksen  mukaan n. 1200 € on sopiva summa onnellisuuteen ☺
• Guerrilla-tiedotusta? Tempauksia?
• Ja viimeistään vappuna räjähtää…
Perustulotekstin hahmottelua:
Perustulo on vastikkeeton ja ei-syyperustainen.
(Rajataanko sitä jotenkin? Kenelle se on? Saavatko lapset? Mitä tukea  saa 16-vuotias työtön tai 16-vuotias lukiolainen? Entä rikkaat? Minkä  takia lapsille ei voisi antaa perustuloa?)
Kuinka paljon perustulo olisi? Perustulon pitää riittää toimeentuloon. Tällä hetkellä sosiaalitoimi määrittelee mihin toimeentulotuen pitäisi riittää (esim. ruoka, vaatteet, televisiolupamaksu, puhelinmaksut, sanomalehdentilauksen, paikallisliikenteen maksut). Emme halua määritellä, mitä tiettyjä hyödykkeitä kuuluu perustoimeentuloon, koska perustulon tehtävänä on synnyttää  elämisen väljyyttä ja autonomiaa. Jokainen saa itse valita, mihin  rahan käyttää, eli mikä on kullekin tärkeää. Perustulosumman hahmottamista varten voisi kuitenkin listata mitä käytännössä itse pidämme tarpeellisena ja kuinka paljon siihen tarvitsee rahaa, mutta tällaisella listauksella ei pidä määrittää kenenkään elämää.
Vaikkemme määrittelisi perustulovaatimukseemme täsmällistä summaa, pitäisi kuitenkin tunnustella skaalaa. Puhuttiin 1000 eurosta, paljon riippuu siitä olisiko perustulon lisäksi asumistukea vai ei.
Tarvitaanko lisäksi syyperustaista sosiaaliturvaa? Voisi olla hienoa, jos syyperustainen sosiaaliturva toimisi ja kaikki saisivat mitä tarvitsisivat mutta käytännössä tarpeet päättää sossun virkailija. Tämänhetkinen syyperustainen sosiaaliturva on kylmä ja pragmaattinen ja monelle käytännössä riittämätön. Perustulo on aidosti joustava, ja nykytyöelämän tilanteessa järkevä vaihtoehto.
(Huomioidaanko perustulossa asumiskustannusten alueellinen  vaihtelevuus? – Jos ei, tämä on oiva keino pitää maaseutu asuttuna ☺.  Toisaalta jos huomioidaan, asuntojen hinnat nousevat edelleen kuten  nykyisessäkin tilanteessa. Ja toisaalta, asumispaikan ja liikkuvuuden  kontrollointi sotii perustulon vapauttavaa ideaa vastaan. Tätä täytyy  pohtia.)
Perustulo on sosiaaliturvan laajennus, eikä korvaa tiettyjä  syyperustaisia etuuksia tai palveluita. Emme halua, että mitään  muutetaan maksulliseksi perustulon vuoksi. Terveydenhuollon,  koulutuksen ja joukkoliikenteen tulee olla maksutonta.
Mikä on perustulon suhde tukijärjestelmään: asumistukeen,  lapsilisään, opintotukeen, toimeentulotukeen jne.?
Mikä on perustulon suhde ansiosidonnaiseen? Ansiosidonnaista työttömyysturvaa maksavat
työntekijät ja työnantajat työttömyyskassoihin - suosittelemmeko järjestelmän
säilyttämistä?
Entä perustulo ja verotus?
***
lauantai 27. helmikuuta 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti